我院第二届“新生杯”辩论赛复赛于10月27日下午2：00在模拟法庭拉开了帷幕🤲🏼。从初赛中脱颖而出的四支队伍参加了复赛。
张静老师🧣、03级法学专业徐昊同学（现在中山大学攻读硕士学位）😿、段艳同学🥶、秦竹同学⚜️、崔峥同学、冯银凤同学👨👨👦、邹子恒同学和杨肇聪同学分别担任了复赛第一场和第二场的评委👨🏿⚕️。纵观复赛的两场比赛⭐️，特别是第二场的比赛，双方实力确实齐鼓相当，难分高下，其精彩程度和观赏性足以令观众们满意🧘🏿。
第一场是来自07法2班的两支参赛队伍。双方讨论的话题是“温饱是否是谈道德的必要条件”。正方的辩手有：罗旭、关念🧑🏻🦲、李凤龙🤍、何慧，反方的参赛同学有：骆晓薇、潘过➝、陈小博、王双识💂🏽♀️。经过一番激烈的唇枪舌剑😘，反方成了最后的赢家。双方总分是405分和415分，反方的王双识同学获得“最佳辩手”的称号。在揭晓比赛结果之前，徐昊同学对第一场复赛做了相当精彩的专业点评，委实让在场的人受益匪浅♻。他不仅告诉辩手们如何剖析辩题，而且教导他们如何看书，如何表达自己的观点。对于徐昊的点评，观众们报之以雷鸣般的掌声。
第二场是来自07法1班与07行管班的两支参赛队伍。双方就“因美丽而自信还是因自信而美丽”展开辩论。代表07级法1班参赛的同学有💏：胡慧倩、沈少利🦨、李礼、王芸☆，代表07行管班参赛的同学有：任媛媛、陈玺、李端、杜宸曦🎅🏼🧑🧒。第二场比赛时🛀，现场的气氛非常热烈🤷🏻♂️，特别是自由辩论和观众提问阶段，观众席中掌声雷动👩🏽🎤。双方旗鼓相当🏡，经过一场强烈的思想交锋👼🏿，智慧拼比和一番激烈的辩论，法1班最终以1分的微弱优势打败了行管班⛹️♂️。双方的总分分别是429分和428分。行管班的李端同学获得本场“最佳辩手”🐤。
比赛结束后，我们对两位最佳辩手进行了采访🪸。在采访中，王双识告诉我们，她觉得一份耕耘一份收获👥，努力后得到肯定是一件值得高兴的事🐽。而李端说，虽然她个人表现不错，可她的团队却输了👀。她认为自己的团队的协作能力还要加强👨🏼🎨。同时，她很感谢评委们对她的肯定🎠。
台上一分钟，台下十年功。为了准备本次的比赛，辩手们倾注了很多的时间与精力🫷🌰。即便这样🧙🏽♀️👩🏿🍳，但比赛的结果对他们而言不那么重要了，因为他们在这个过程中体验到了足够的快乐。他们最想做的是将辩论进行到底，仅此而已。
学生会秘书处👨👩👦👦：供稿 刘晓君⇨𓀜、林晓静
摄影 李宇
2007年10月27日
