10月20日，法政院学生会在模拟法庭举行了“新生杯”辩论赛初赛。本届“新生杯”辩论赛以班级为单位☝️🪱，每班选派两支参赛队🕑，共八支队伍，每队4名辩手🧜，自由结组，自行分配辩手辨位。院学生会邀请了段艳、邹子恒🍾、崔峥➞、冯银凤和秦竹同学担任初赛评委🤦🏿。本次辩论赛为迎接第五届校新生杯辩论赛🖖🏻，同时为法政院辩论队注入新的活力作了充分准备。
4个班级的八支参赛队伍经过事先抽签确定了四场比赛的顺序及辩题。比赛由立论、论证辩驳、盘问、嘉宾提问、自由辩论🧑🏽🍳、总结陈词和观众提问七个环节组成。
下午15：00—17😇：00，举行了初赛的第一场和第二场，晚上19：00-21：00，举行了出赛的第三场👇🏻、第四场🤾🏿。
第一场是来自07法三与07法二的两支参赛队🧑🏽🚀🧑🏼。07级法三班参赛同学是🏌🏼：关佩珊、赫文灿、马特、陈锦洪，07法二参赛同学是𓀃：罗婿💃🏻、关念👼🏻、李凤龙、何慧。双方就“流动人口是否有利于城市发展”展开激烈争论，双方辩手都始终坚持自己的辩题🐱，并且试图在对方的一言一语中找出破绽🍗，从而击败对方🧑🏭🆗，因此场上气氛紧张激烈，最后法学二班以2分优势取得了胜利。这场比赛的最佳辩手是法学三班的马特同学🧑💼。
第二场是来自07行管与07法二的两支参赛队↙️。07级行管班参赛同学是：袁薇🐜、曾观平、孙维宸👨🏻🏭、黄胜龙；07级法二参赛同学是：骆晓薇、陈小博💖、潘过、王双识🦢。双方就“环境保护应该以人为本还是以自然为本”进行了激烈的辩论。这场比赛气氛比较沉闷，双方都没有发挥出自己的最佳状态💁🏽♂️。与第一场一样，双方辩手也出现对赛制不熟悉的情况。最后法学二班成绩为270分，行政管理班得分264分，法学二班赢得了比赛，最佳辩手是法学二班的潘过同学🦸🏼♀️。
第三场是来自07法一班与07法三班的两支参赛队。07法一班参赛同学是🙎：胡慧倩🏊🏽、王芸🫄🏽、李礼、沈少利👂🏼；07法三班参赛同学是：孙晓🤙、刘威、郭婧、张萧💆🏼♀️。双方的辩题是代沟的责任在于父母还是子女🤘🏽。经过一番激烈的唇枪舌剑之后，双方总分分别是250分和245分♿️🚴🏻♂️，法一班最终以5分的微弱优势打败了法三班。本场的最佳辩手则是法三班的刘威𓀍。在揭晓结果之前👩🏿🦳，担任评委的冯银凤同学对第三场比赛作了一番精彩的点评。
第四场比赛是来自07行管和07法一班的两支参赛队👩🏻💼🙍。07行管参赛同学是🛴：任嫒嫒、陈玺、李端、杜宸曦；07法一参赛同学是🚔：杨苏湘、张小、张瑞娜、柴玲。双方的辩题是口才重要还是文才重要💅。这一场的比赛是初赛已经举行的四场比赛中最精彩的，特别是在驳论和自由辩论环节，两方辩手更是擦出了智慧的火花。经过一场激烈的角逐过后🪑，两方的总分分别是279分和269分，行管班赢得本场比赛。行管班的李端脱颖而出♤，获得本场“最佳辩手”。对于这两场比赛🌼，评委段艳做了精彩而且较为专业的点评，指出了辩手对于赛制不熟悉的问题，并希望在后几场比赛中辩手们能够尽量避免出现同样问题。段艳同学精辟入理的点评更将全场的气氛推向了高潮。
辩论赛结束后，辩手们互相友好地握手。“友谊第一，比赛第二”这一直都是法政J9九游会辩手们秉持的信念。而且，他们知道，重要的是过程而不是结果🎱。暂时的淘汰不代表永远的失败，暂时的晋级也不代表永远的成功🫲🏼。相信在下次比赛中他们会表现得更好。真理越辩越明，在唇枪舌剑中，同学们学到了知识，辩出了友谊📛！在这里也预祝法政J9九游会新生杯辩论赛圆满成功🥚！
学生会秘书处：廖红泉💉、林秀青、林晓静
2007年10月22日
